Agatha napisal:
Pa če bi ti npr. med nosečnostjo povedali, da se bo otrok rodil zdrav in bo par let pri tebi, potem ga bodo pa ugrabili preprodajalci ljudi in bo od 5. leta dalje spolni suženj 20 ur na dan vsakomur, ki bo imel pet minut časa? Da ga bodo posiljevali po 20 ur na dan, imeli zaprtega v hiši, ga tepli, če se bo skušal upreti, da bo fasal k.r.c. v vse možne odprtine in tudi po več hkrati, če bo treba, in da bo tako živel 15 let, potem pa umrl od aidsa?
Bi ga rodila? Saj pet let bo pa pri tebi, zdrav in srečen.
A ti ločiš med tem, kar se bo neizogibno in sigurno zgodilo in tem, kar se ti v življenju mogoče lahko kdaj zgodi? Če bi razmišljali tako kot ti, nihče nikoli ne bi imel otrok. Seveda poskrbiš zanj, če se mu kaj zgodi. Tako kot bi za partnerja, če bi zbolel, čeprav je bil zdrav, ko si ga spoznala.
Pa kje jemljete tako naivne argumente?
In od kod si ti privlekel svojo n.pr. zgodbico?
Sicer pa mislim, da moje pripombe nisi prebral ali vsaj ne razumel.
Grem pa delat zdaj in ti nimam časa podrobno razlagat. Uporabi napravo, ki jo imaš pod lasmi.
Je dovolj preprosto napisano, da se lepo razume. Meni samo ni jasno, česa ti ne razumeš.
A dejansko ne ločiš med postavljeno diagnozo črno na belem in možnostmi, da se bo nekaj morda nekoč zgodilo? To, da je plod okvarjen, je dejstvo. To, da bo otrok mogoče imel nesrečo, pa ni dejstvo.
Statistika: Objavljeno Napisal Gost — 11 Okt 2016 11:58